lz昨天与基友打赌，能在一个小时内解决他新上线的应用内页游加载速度过慢的问题，赌注是，吼吼，一部iphone6……虽然木有+，不过哥已经满足啦！
因为，他压根没有想到影响加载速度的原因会与统计代码有关，而哥用的kp747在移动端的统计更犀利，我做了个小实验，有图有真相，立帖为证。@肥宇，哥的水果6是不是已经在路上了啊╮(╯▽╰)╭
本次实验直接使用浏览器里内置的开发者工具来对某Q的ta统计，大神的CXZZ统计 和KP747 三者进行性能对比，主要是从流量消耗，网络请求次数，和统计执行JS操作这三个主要方面进行横向对比。
实验代码如下，欢迎拍砖：
<html>
<head>
</head>
<body>
<!-- kp747统计代码-->
<scripttype="text/javascript"src="http://c.kp747.com/k.js?id=100000289"></script>
<!-- 某Q统计代码 -->
<scripttype="text/javascript"src="http://tajs.qq.com/stats?sId=37118508"charset="UTF-8"></script>
<!-- CXZZ统计代码-->
<scriptsrc="http://s95.cnzz.com/z_stat.php?id=1253196984&web_id=1253196984"language="JavaScript"></script>
</body>
</html>
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
实验步骤：
1：将上面的代码保存到本地的网页文件，如test.html中。
2：用浏览器打开test.html，我用的是google的chrome浏览器，当然也可以用火狐firefox或者高版本的ie浏览器。
3：在浏览器里按F12，弹出开发者工具的窗口，选中 网络(Network) 栏
4：在浏览器里按F5，刷新下当前页面，即可在网络(Network)下看到各个统计代码的网络请求状况
通过上面接入实验代码后，其实验结果：
对比分析：
1：流量消耗对比
kp747统计下载为0.15K流量，而传说中的某Q和cxnn的每次统计都要下载10几K的流量，这让还在使用2G网络的小伙伴们不得不为此汗颜一把啊……
2：网络请求对比
kp747请求为1次，ta统计为2次，cxnn则为3次
3：统计执行JS操作
kp747的统计操作通过后台分析，在浏览器端是不会执行复杂的JS代码，而某Q的ta统计和cxnn则要下载近10K的JS执行代码，确实会增加手机应用的负担和让程序崩溃的概率。测到这里，哥也是醉了。
